叶海林:什么在塑造莫迪的对华政策

冠亚彩票

2019-03-04

  没有精气神就没有加速度。余杭、昆山两地展现蓬勃朝气、昂扬生机,最宝贵是其上下同心、为梦想拼搏、勇创唯一的城市开拓精神。聚焦国土资源创新改革,需始终坚持服务发展,走夯基筑梦之路。

  按常理说,谁也不愿意自己的家门口整天闹个不停。谢谢。

   新华社北京7月10日电  新华社日内瓦7月10日电(记者施建国、聂晓阳)瑞士联邦经济部10日发表公报表示,瑞士已就美国对其钢铝产品征收高关税向世界贸易组织争端解决机制提起申诉。  公报说,美国以“国家安全”为借口征收高额钢铝关税,这个理由“站不住脚”。今年3月,瑞士已与美方交涉,希望能得到豁免。随后瑞士又向美方正式提出申请,但均未得到美方回应。

  写到这里,只能说一声,悲夫!(责编:王鹤瑾、鲁婧)原标题:书法的点划胡抗美作品我曾经参与卢浮宫的世界艺术大展,印象中最深刻的是上海的一件草书,它的前面站满了外国人,都显得很激动,这幅草书的文本内容我没有看懂,受感动的外国人也没看懂,但美是共性的,艺术是共性的,没有国界。

  于是,在驱利避害的诱惑下,很多车主开始在造假上动手脚。以重卡为例,我国90%的重卡运营为个人运营,对自身投入极为看重。按照目前车用尿素占柴油3%-7%的消耗比例计算,一年的尿素花费对司机来说是一笔不小的开支。在利益驱动和侥幸心理下,一批“造假神器”开始在市场上出现。  在淘宝上,输入“国四国五尿素调节神器”,可以看到很多链接。

    “结论是,在这种环境下,(北约)行动发起之前,无法保证获得空中优势,即便取得空中优势也不会持久。”文件写道。

  从贴牌到创牌,从跟跑到并跑,竞相涌现的中国品牌,一次次地敲开国际市场的大门,不仅重塑着中国商品形象,更改变着世界品牌版图。梳理展览会上的中国品牌,既看到沉淀着如歌时光的老字号,也有乘着信息技术东风的后起之秀;既体会到新“四大发明”的有口皆碑,也感受到“独角兽”的蓬勃活力。每个品牌的生长,都有着筚路蓝缕的创业故事,都诠释着大国阔步挺进的品牌抱负。

  张艺谋新片《一秒钟》敦煌开机2018年7月11日08:47来源:北京青年报  原标题:张艺谋新片《一秒钟》敦煌开机  东方网7月11日消息:张艺谋导演新作《一秒钟》昨天在敦煌正式开机,影片由实力派男星张译担纲主演,《归来》《一代宗师》的编剧邹静之将与张艺谋联合创作剧本。  曾经出演《红海行动》《亲爱的》《山河故人》等佳作的张译,昨天以光头造型亮相开机仪式。据悉,身高178厘米的张译为了筹备这部作品暴瘦至110斤,张译也在自己的微博上晒出“大头照”,并写道:“轻装上阵。

莫迪将如何重塑对华政策?  印度人民党莫迪政府已经组成。 对于这位前任古杰拉特邦首席部长的对外政策导向,特别是对华政策导向,许多人的预期并不乐观。

这是可以理解的,印度人民党素来以强硬的民族主义立场著称,其领导人的对华言辞一向不如温文尔雅的国大党领袖们动听。 莫迪本人在竞选期间也曾表示要阻止“中国的扩张主义”,再联系到上一次印度人民党执政时期震惊世界的南亚核试验就是以所谓“中国威胁”为借口的,某些西方媒体不看好莫迪时代的中印关系,似乎并非完全是空穴来风。   不过,竞选期间的言论以及前任政府的政策能否作为预判印度新政府对外政策的基础呢?换句话说,决定莫迪对华政策的因素到底有哪些呢?  毫无疑问,印度人民党和国大党的差别是非常显著的。

不过,这种差别的对外政策后果能有多明显呢?印人党强调印度的强国梦,强调印度文化的伟大,可国大党作为印度最古老、也是非欧美地区最古老的政党,同样深深地为印度的古老文化而自豪,同样致力于实现印度的大国梦想。 在涉及印度的大国地位、与巴基斯坦的关系以及中印领土争端这些双边政治安全领域中的核心问题上,印度人民党和国大党并没有实质分歧。 不能把国大党看成是印度的鸽派,同理,也不能把印人党看成是印度的鹰派,在对外关系领域,其实印度只有一派,那就是“印度派”。

  印度两大政党想让印度成为世界大国的梦想是一致的,在认识到这一前提下,才可以对莫迪和辛格政府的细微差异做些比较。   二者相比之下最大的差异或许仅仅是莫迪的行动能力更强,他没有党内政治豪门掣肘,也不需要顾及联盟小党的想法,其政策主动性显然远远强于辛格。 不过,这既可能意味着莫迪会在领土问题上对华更强硬,也可能意味着莫迪在推动中印经贸合作方面更加注重实效。 很难说莫迪会选择哪一个,或许两者兼备。 我们目前所知道的,仅仅是印度有了一个更加说话算话的总理,至于他会说什么,恐怕不是在他当选后数天就能预测出的。

毕竟,中国议题既不是印度大选的关键话题,也不是印度新政府组成以后的首要挑战。

  从这个角度来说,莫迪的对华政策实际上是其整个施政路线和理念的自然延伸。

印度要成为一个世界强国,而在霸主国家乐见其成的背景下,印度自然不会也不需要“韬光养晦”,执行比较强硬的民族主义外交路线是可以预期的。

这一点决定了莫迪对中国、对巴基斯坦不太可能寻求“共同利益”,而更可能追求己方利益的最大化。

  而另一方面,作为印度工业化最成功的一个邦的长期首脑,莫迪对印度的工业化和可持续发展的认识水平显然要超过他的大多数同行。 印度要推进工业化进程,中国的投资与建设能力显然是个非常有吸引力的选项。 这一点又会促使印度新政府注意稳定和中国的经贸合作状态。   很大程度上,印度的对华政策将在这两方面因素的交叉作用下呈现出波动态势,既不会一路走低,也不可能鲜花满地。 实际上,对中国来说,更重要的问题其实不是猜测印度会更看重哪一方面,而是中国更希望在哪一方面取得收获。

  (叶海林,中国社科院南亚研究中心副主任,海外网专栏作者)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。